ТОП-10 Лучших садовых опрыскивателей: подборка моделей для домашнего использования +Отзывы
Практичные дачники придумали большое количество применений технике: лучшие садовые опрыскиватели можно использовать не только для обработки растений фунгицидами, но и для влажной уборки дорожек. Агрегаты используются для мытья теплиц, окон, домиков, даже автомобиль можно помыть с помощью этого устройства. Рейтинг самых востребованных моделей поможет подобрать лучший опрыскиватель для сада.
Характеристики садовых опрыскивателей
Чтобы самостоятельно сравнить все показатели востребованной техники, рассматривают технические характеристики опрыскивателей. На рынке представлен ассортимент из ручных, аккумуляторных и бензиновых агрегатов.
Модель | Тип / Материал изготовления / Вес (кг) | Вместительность бака (л) / Расход жидкости (л/мин) | Длина шланга (м) |
---|---|---|---|
Помповый / Пластик, резина / 1,4 | 8 / 0,6-0,8 | 1,1 | |
Помповый / Пластик / 3,78 | 15 / 0,9 | 1,45 | |
Аккумуляторный / Пластик / 0,51 | 5 / 0,9 | 2,5 | |
Помповый / Пластик / 0,87 | 3 / 0,45 | 1,3 | |
С ручным насосом / Пластик / 3,5 | 12 / 0,6-0,8 | 1,5 | |
Помповый / Пластик / 0,6 | 3 / 0,9 | 1,6 | |
Помповый / Пластик / 1,08 | 5 / 0,9 | 1,75 | |
Ручной / Пластик / 0,41 | 2 / – | – | |
Бензиновый / Пластик / 9,5 | 14 / 3,03 | 1,2 | |
Аккумуляторный / Пластик / 5,5 | 16 / 5 | 1,3 |
Большинство представленных моделей имеют ранцевый тип переноски, когда опрыскиватель надевают за спину и передвигаются по участку, держа в руках брандспойт.
” alt=”ТОП-10 Лучших садовых опрыскивателей: подборка моделей для домашнего использования +Отзывы”>
Жук ОП-207, 8 л
Опрыскиватель садовый Жук ОП-207, 8 л
Модель Жук ОП-207, рассчитанная на вместительность бака до 8 литров, характеризуется наличием предохранительного клапана. Здесь также имеется функция регулировки распыления. Максимальный радиус разбрызгивания жидкости составляет 168 см, что вполне подходит для небольших садовых участков. Заливать в распылитель можно как чистую жидкость, так и растворы.
Жук ОП-207 используется для внешней обработки насаждений: с его помощью можно легко распылить пестициды и фунгициды, которые предварительно размешивают до полного растворения сухих ингредиентов. Агрегат отлично подойдет для мойки машин и моторных отсеков, он также пригодится при чистке стекол и проведении мероприятий по дезинсекции.
Широкая горловина позволяет быстро наполнить бак жидкостью. Наконечник насоса выполнен в рельефной текстуре, это означает, что даже при держании влажными руками, шланг не выпадет на землю. В конструкции предусмотрен плечевой ремень для переноски, также в комплекте идет подставка.
- удобная транспортировка
- простота эксплуатации
- экономичный расход
- доступность
- пластиковые ненадежные крепления
Опрыскиватель ЖУК. 8/12. Брандспойт, плохой веер распыления
ТОП-10 Лучших садовых опрыскивателей: подборка моделей для домашнего использования +Отзывы
” alt=”ТОП-10 Лучших садовых опрыскивателей: подборка моделей для домашнего использования +Отзывы”>
VERTO 15G507
Помповый садовый опрыскиватель VERTO 15G507
Агрегат VERTO 15G507 выполняется в ярком салатовом цвете, это ручной опрыскиватель со встроенной помпой внутри. Рабочее давление модели составляет 2,5-3 бар. В конструкции присутствует блокировка струи, что повышает эффективность работы на участке. Модель эксплуатируется при температурах от 0 до 45 градусов.
Опрыскиватель оборудован прочными лямками для ношения на спине, а также широкой горловиной бачка. Струя способна разбрызгивать жидкость в диаметре 6 метров, поэтому модель справиться с большим участком работы. Прочная пластмасса выдерживает как очищенную от мусора воду, так и ядохимикаты для обработки от заболеваний растений.
Дачный форум: дача, сад, огород, цветы.
Дачный форум: о даче, о цветах, о вашем приусадебном участке
О средствах защиты растений
Сообщения: 781 Зарегистрирован: 03.07.2009, 21:31 Интересы: Музыка, хард рок Занятие: учитель английского Откуда: Россия Белгородоская область село Заячье Корочанского района Благодарил (а): 5 раз Поблагодарили: 514 раз
Статус: Не в сети
О средствах защиты растений
Сообщение от andostapenko » 16.01.2010, 20:54
О средствах защиты растений- я думаю что каждый может что то посоветовать.обсудить или добавить своё личное мнение.В спорах рождается истина -вот девиз этой новой темы. Да и по разным темам мы набросали очень много полезных мыслей,а искать их потом ох как трудно.Так что – и любители природы и фермеров – милости просим.
Несколько правил применения пестицидов:
Все пестициды имеют в разной степени кумулятивное канцерогенное, иммунодепрессивное действие. Поэтому не стоит пренебрегать мерами безопасности, ведь отрицательное действие на здоровье может проявиться только через некоторое время.
Прежде всего, нужно использовать хотя бы респиратор, ведь через легкие происходит самое быстрое всасывание в кровь, минуя печеночный барьер. Нельзя употреблять спиртное вовремя даже малейшего попадания пестицидов в организм. Под влиянием многих веществ, спирт переходит в ядовитый ацетальдегид. Не стоит недооценивать ядовитость биологических пестицидов. Они также имеют канцерогенное и иммунодепрессивное действие.
Из собственного опыта, лучшим выводящим токсины эффектом обладают молоко и баня (сауна).
Сообщения: 781 Зарегистрирован: 03.07.2009, 21:31 Интересы: Музыка, хард рок Занятие: учитель английского Откуда: Россия Белгородоская область село Заячье Корочанского района Благодарил (а): 5 раз Поблагодарили: 514 раз
Статус: Не в сети
Сообщение от andostapenko » 16.01.2010, 21:07
Давно меня мучит этот вопрос и я думаю что следует его рассмотреть и обсудить.Многие ,очень плохо отзываются о химических пестицидах, и не зря ,пользы для здоровья мало.Но вот пошла мода на биопрепараты, а действительно ли они так безопасны как нам их расхваливают? Не аукнется ли оно нам потом?
Сейчас много идет рекламы биопрепаратов, и кстати очень хорошо проплаченно.Новая ниша – шальные деньги и никем не занятая, а также не вполне ясно какой ожидать от них вред и какую пользу. Пишут по заказу много и хорошо.
Почитать внимательно тоже полезно – и подумать
Агравертин – инсектоакариицид, получаемый в результате микробиологического синтеза. Содержит авертин N. Обладает контактным и кишечным действием. Применяется против тлей, трипсов, клещей. Для приготовления раствора 2мл препарата на 1 литр воды – против паутинного клеща, или 6 мл/л – против тлей, 10 мл/л – против трипсов.Действующим веществом является комплекс природных авермектинов, продуцируемых почвенным грибом Streptomyces avermitilis. Этот препарат является новым поколением средств защиты растений. Препарат прошел широкую апробацию в открытом и защищенном грунте России, в рекомендованных дозах не фитотоксичен и не вызывает привыкания у вредителей
Это
Изобретение относится к биотехнологии. Штамм Streptomyces avermitilis НИЦБ 132 получен из исходного штамма Streptomyces avermitilis 103 путем селекции на агаризованной среде, содержащей антибиотик стрептомицин, с последующим выделением мутантов, устойчивых к 0,5 мкг/мл стрептомицина, отбором мутантов с наиболее высокой продукцией авермектинов (не менее 3500 мкг/мл), авермектина В1(а + b) (не менее 1500 мкг/мл) и проверкой штамма на способность сохранять данные свойства при культивировании. Штамм может быть использован для промышленного производства авермектинов, в том числе авермектина Bl(a + b).
А не получится что после таких хороших препаратов антибиотики перестанут вообще действовать на организм человека?Или же есть риск получить у себя на огороде супер инфекцию которую потом и пестициды не возьмут.
Ведь почему рекомендуют ( к стати европейский и тоже искусственный гриб) препарат строби использовать только раз за сезон – многократное использование я думаю производит привыкание грибков и развивается супер инфекция. Потом надо искать ещё более сильный препарат- и так по нарастающей.
Топ 10 аккумуляторных опрыскивателей по отзывам в 2020 году
Для того, чтобы ваш приусадебный участок выглядел как можно эффектнее, важно поддерживать хорошее состояние растений. Гораздо удобнее делать это с использованием специальной техники, например, опрыскивателей. Подобных инструментов на рынке много, но сегодня мы поговорим о тех, что работают на аккумуляторе. Лучших представителей сегмента мы собрали в подборку, ознакомившись с которой, каждый пользователь найдет оптимальное для своих нужд решение. Встречайте – лучшие аккумуляторные опрыскиватели.
№10 – PATRIOT PT-16AC
Цена: 2 300 рублей
Продукт американского производителя собирается в Китае, чем и обусловлена его низкая цена. Хотя, назвать его низкокачественным нельзя, вдобавок к этому, к нему прилагается трехлетняя гарантия.
К другим преимуществам стоит отнести емкий аккумулятор 8 Ач, которого хватает на несколько циклов обработки, а также приличную дальности распыления равную 4 метрам.
В использовании прибор предельно прост, к тому же в комплектации есть инструкция на русском языке. Из минусов выделим жестковатый шланг, а также индикатор заряда, который иногда показывает неточную информацию.
№9 – ZX-12E-04
Цена: 3 250 рублей
Продолжает наш топ еще одно решение из Поднебесной с низкой стоимостью – ZX-12E-04. Тут используется весьма мощный для своей цены аккумулятор на 12 В. Вдобавок к этому он не требует дополнительного обслуживания, а за счет своей герметичности отличается надежностью.
Инструмент очень легкий – всего 4.3 кг. За счет этого его можно эксплуатировать в течение длительного времени без негативных последствий для спины.
На одном заряде прибор способен проработать около 6 часов, поэтому вы сможете пройтись по участку несколько раз. Объем бака равен 12 литрам, чего хватит на обработку масштабных территорий. Из минусов выделим высокую вероятность брака, что не раз отмечалось в отзывах.
№8 – Умница ОЭМР-12
Цена: 3 200 рублей
«Умница ОЭМР-12» оснащается съемным фильтром, который значительно уменьшает засорение. Длина шланга равна 2 метрам, что выгодно выделяет модель на фоне конкурентов.
Инструмент оснащается вольтметром, с помощью которого вы всегда сможете отслеживать уровень заряда батареи. Опрыскиватель неприхотлив в эксплуатации и готов к работе из коробки.
Комфорту при использовании инструмента способствует и встроенный регулятор мощности, позволяющий выбрать подходящий режим работы. Помимо этого, в комплекте идут 4 вида сопел с различным направлением распыления. К недостаткам отнесем автономность – всего 4 часа.
№7 – RYOBI Ryobi OWS1880 One+
Цена: 4 400 рублей
RYOBI Ryobi OWS1880 One+ является одним из самых выгодных по соотношению цены и качества инструментов данного типа на рынке.
Он обладает компактными габаритами 180×240×300 мм и весит всего 1.5 кг поэтому у владельца не будет проблем с его хранением и эксплуатацией. Однако, от этого пострадала емкость бака – всего 3.5 л. Для того чтобы владелец мог добраться до труднодоступных мест, прибор оснащен удлинителем.
В эксплуатации инструмент неприхотлив – давление создается нажатием кнопки, что очень удобно. Стоит заметить, покупая девайс, надо быть внимательным – многие продавцы реализуют аппарат без зарядного устройства в комплекте.
№6 – CHAMPION SA12
Цена: 3 250 рублей
CHAMPION SA12 подойдет не только для сада, но и для работы внутри помещений. Связано это с тем, что встроенный свинцово-кислотный аккумулятор 12 В не издает во время работы токсичный дым.
Распылитель с резервуаром объемом 12 л фиксируется на спине как рюкзак, и благодаря небольшому весу и эргономичной конструкции лямок удобен в работе. Опрыскиватель имеет плавную регулировку рабочего давления (макс. 5.5 бар), что позволяет регулировать длину обработки от 0,5-2,5 м.
Производительность у девайса приличная – 3.1 литра в минуту, но вот с автономностью все чуть хуже – больше 4 часов на одном заряде «Чемпион» не проработает. Как и в случае с другими инструментами из Китая, покупая модель вы рискуете нарваться на подделку, что можно отнести к главным недостаткам.
№5 – Умница ОЭЛ-12
Цена: 4 540 рублей
Популярная модель завоевала сердца пользователей тем, что с ней в комплекте поставляются целых 11 распылительных насадок. Заслуживает внимания и длина шланга, равная 1.4 метрам.
Использовать прибор удобно – весит он всего 3.2 кг. Аккумулятор у девайса работает с напряжением 12 В и изготовлен по технологии Li-ion, что намекает на его долговечность.
Пользуясь «Умницей», пользователь сможет вручную регулировать давление в бачке. На корпусе есть индикатор заряда батареи, но на некоторых экземплярах он показывает некорректные значения. Не слишком удачными у производителя вышли и трубки из нержавейки – они очень хрупкие поэтому с ними нужно обращаться аккуратно.
№4 – PATRIOT PT-16LI
Цена: 5 490 рублей
Максимальная дальность распыления по горизонтали у модели, часто фигурирующей в обзорах, равна 4 метрам поэтому при работе вам не нужно стоять вплотную возле объекта.
Емкость бака для распыления равна 16 литрам, чего достаточно для нескольких циклов обработки. Оценят пользователи и тот факт, что они смогут отрегулировать давление распыления в диапазон 2-4 бар.
Расход жидкости у девайса приличный – около 5 литров в минуту за счет чего автономностью модель не блещет – дольше трех часов на одном заряде она не проработает. Также у нее хлипкие клипсы на ремнях и жесткий шланг для удочки.
№3 – Умница ОЭЛ-16
Цена: 6 240 рублей
«Умница ОЭЛ-16» – хорошая модель, которая понравится всем пользователям без исключения. Она интересна низким уровнем издаваемого шума, за счет чего эксплуатировать ее можно даже в ночное время, не боясь разбудить соседей.
Сравнение с более дешевыми конкурентами прибор выигрывает и благодаря тому, что он не издает при работе посторонних запахов. Телескопическую штангу можно регулировать в диапазоне от 54 до 94 см поэтому «Умницу» можно использовать как в маленьких помещениях, так и на открытой местности.
Аккумулятор у девайса качественный, изготовлен по технологии Li-ion. Шланг длиной 1.4 метра мягкий, при работе дискомфорта с ним не возникнет. Распылительных насадок у модели всего 4, что немного странно, учитывая то, сколько она стоит.
№2 – Caiman Telescopic 15E
Цена: 19 990 рублей
Caiman Telescopic 15E – продукт премиум класса, оснащенный 110-сантиметровой телескопической штангой. В купе с полутораметровым шлангом это делает модель одной из самых лучших на рынке для обработки труднодоступных мест.
Опрыскиватель хорошо подойдет для работы в теплицах и других закрытых помещениях за счет полного отсутствия выхлопных газов и низкого уровня шума.
Профессиональные фторкаучуковые изоляционные уплотнения, установленные в опрыскивателе, в 10 раз более стойкие к воздействию агрессивных жидкостей, чем обычные аналоги. Таким образом, «Каймана» можно использовать для химической защиты растений от вредителей и болезней, борьбы с сорняками, распыления удобрений, противоэпидемической обработки скота, дезинфекции и дезинсекции. Слабых сторон у решения нет, единственное, что может смутить покупателя – цена.
№1 – Makita DVF154Z
Цена: 28 000 рублей
Если вы не знаете какой аккумуляторный ополаскиватель лучше всего купить, обратите внимание на Makita DVF154Z. Отзывы подтверждают, что это самое топовое решение из всех представленных на рынке.
Девайс обладает необычным для устройств такого рода внешним видом, а его корпус выполнен из качественных и надежных материалов, что свойственно всей продукции бренда. За счет широкого заливного горлышка пополнять бак очень удобно. Хотя, учитывая его емкость равную 15 литрам, делать это вам придется не часто.
Помимо цены к минусам прибора отнесем автономность – производитель отмечает, что на одном заряде он способен проработать не больше двух часов. Другой отрицательный момент – в комплекте поставки инструмента нет аккумулятора и зарядного устройства, поэтому на них придется раскошелиться дополнительно. Учитывая и без того высокую цену прибора, это весомый недостаток. Несмотря на это, если вам нужен распылитель для сада или дачи, лучшего варианта чем Makita DVF154Z вы не найдете.
Достоинства и трудности био защиты растений
Повод задуматься тем, кто применяет пестициды
У людей нет иного пути, кроме интенсификации с/х на уже освоенных площадях и сохранения еще оставшихся относительно нетронутых уголков дикой приоды, где сохраняется разнообразие растений и мелких животных. Приблизительно треть мирового урожая пропадает из-за вредителей и болезней, причем половина погубленного приходится на вредных насекомых, и это при использовании современных химических средств защиты растений.
Применение пестицидов столь расширилось, что их остаточные количества в пище и окружающей среде сами по себе стали представлять серьезную угрозу здоровью человека
Тем не менее, потери урожая из-за вредителей и болезней не уменьшаются. Это происходит несмотря на постоянную разработку все более “эффективных” и “безопасных” химических средств защиты растений.
Не только люди страдают от применения пестицидов – погибает природа, разрушается экологическое равновесие. Вот два примера из форума, из раздела борьбы с вредителями:
Marmar, Санкт-Петербург: Как и написал Олег-Киев в теме “Листовертка”, после опрыскивания Интавиром неделю назад, зелени на яблонях резко прибавилось. А вчера я обнаружила, что на обратной стороне каждого листочка полчища зеленой тли. 🙁 Когда был цветоед, тли не было. Как жить дальше – не знаю.
Astra, Висагинас, Литва: В прошлом году только Кинмиксом спасли сад. Первый раз обработали при выдвижении цветочной почки, а второй раз после цветения. Результатом очень довольна. Ветки яблонь лежали на земле от тяжести яблок. На хуторах, где не обрабатывали не было не только яблок, но и листьев на деревьях. В этом году цветочных почек не было, не стали обрабатывать рано весной, за что были наказаны нашествием гусениц – листья скукожились, не раскрывались. Обработали Децисом, т.к. плодов не будет, а рядом с яблонями ничего съесного не растет. Результат хороший, листья раскрылись и пошли в рост веточки.
Давайте рассмотрим последнее сообщение, пример “успешного” применения пестицидов: Случилось почему-то нашествие гусениц. В результате двукратного применения пестицидов почти все они были уничтожены: “Результатом очень довольна. Ветки яблонь лежали на земле от тяжести яблок.” Урожай рекордный, но деревья перегружены урожаем, сильно ослабли и многие могли заболеть (т.е. опять требуется применение хим. средств защиты). Совершенно очевидно, почему в следующем году “цветочных почек не было”. Но автор считает, что так и должно быть, все замечательно.
Далее: “не стали обрабатывать рано весной, за что были наказаны нашествием гусениц – листья скукожились, не раскрывались”. Астра не догадывается, что новое нашествие вредителей она, возможно, сама запрограммировала – это результат предыдущего применения пестицидов. Дело в том, что большинство гусениц обычно уже “заражены” личинками паразитов (или болезнями) и рядом нарождается поколение хищников. Вот такие у природы регуляторы (и еще есть, не гуманнее). Но уничтожив большинство гусениц с помощью пестицидов, Астра фактически спасла оставшихся от тех паразитов и хищников, которые могли народиться и регулировать размножение гусениц в последующие годы. Заодно погибли и многие другие полезные насекомые, поэтому следует ожидать вспышки размножения и других вредителей тоже, например тли (посмотрите первое сообщение) и так далее – возникает необходимость снова применять яды.
Очень, очень немногие вредители остаются в живых после применения пестицидов. Только те, которые более устойчивы к химикатам. Но и размножаются вредители очень быстро, отсюда и название – вспышка. Да еще быстро сменяемые поколения вредителей все более привыкают к ядам и становятся все более агрессивными (мы их сами такими сделали) и требуется разработка все более изощренных ядов. Аналогично дело обстоит и с болезнями.
А вот хищники, паразиты вредителей, другие полезные насекомые всегда несколько запаздывают, да и размножаются многие виды значительно медленнее, и количество хищников – достаточно совершенных насекомых – много раз меньшее. У энтомофагов интенсивный обмен веществв и они более чувствительны к химикатам. Поэтому после примения пестицидов их численность восстанавливается значительно медленнее, и быстро размножающимся вредителям гораздо легче ускользнуть от контроля их естественных врагов.
Каждый садовод должен сознавать, что применяя пестициды он создает предпосылки для применения их снова и снова
Вредители и возбудители болезней быстро адаптируются к используемым химическим средствам, причем их вредоносность часто усиливается, а их естественные враги погибают. В результате запрограмировано возникает необходимость следующей химической обработки и применения все более новых, все более “эффективных” средств защиты растений – возникает порочный круг. Каждый садовод должен сознавать, что применяя пестициды он создает предпосылки для применения их снова и снова. А безвредность пестицидов – это миф, негативные последствия только отсрочены по времени.
Но не только химические средства защиты растений нарушают экологическое равновесие, но и биологические методы, например массовый выпуск искусственно разведенных полезных насекомых или применение биопрепаратов, могут быть опасны не только для вредных насекомых, но и для полезных, поэтому их иногда называют “мягкие пестициды”.
Разорвать порочный круг можно только используя экологическую защиту растений, основанную на поддержании устойчивого природного разнообразия, в том числе насекомых и прочих мелких животных.
Экологическая защита растений
Неоднократно говорилось, что агро-эко-система очень неустойчива только из-за того, что большинство вредителей являются быстро- размножающимися и и быстро- распространяющимися насекомыми, и поэтому хищные насекомые (энтомофаги) буквально не успевают сдержать размножение вредителей (фитофагов). Однако, по мнению экологов – это результат варварского отношения человека к природе. На самом деле, к питанию такими вредителями приспособлены многие массовые и быстро- размножающиеся хищники и паразиты. Например жужелицы, пауки-волки успешно заселяют поля. И задача экологов и простых садоводов – помочь полезным насекомым и другим мелким животным приспособиться к условиям с/х полей и наших садов, создавая оптимальные условия для их полезных обитателей.
Экологическая защита растений основана на поддержании устойчивого разнообразия живого мира сада и поля, в первую очередь насекомых и других видов мелких и микроскопических организмов, включая почвенные. Она предполагает управление численностью всех массовых видов, как вредителей, так и их врагов и отрицает использование любых методов, нарушающих экологическое равновесие (как химческих, так и биологических).
Цели экологической защиты растений и охраны здоровой среды обитания человека совпадают
Экологическая защиты растений уже на начальном этапе предполагает отказ от пассивного ожидания вспышек вредителей (или болезней). При этом проводят постоянный учет (мониторинг) не только вредителей, но и других насекомых. Для этого учитывают только так называемые “индикаторные” виды, но не только на с/х полях (и в садах), но и на их краях, заросших межах, обочинах дорог, ближних опушках леса.
Основное внимание уделяют не столько снижению количества вредных насекомых, сколько созданию условий для размножения их естественных врагов, особенно для их дополнительного питания и благоприятной перезимовки, т.е. созданию оптимального агро-эко-ландшафта
Большое внимание уделяют растениям, в том числе сорнякам, которые часто являются хорошими нектароносами и пыльценосами, на которых питаются полезные насекомые (энтомофаги) или их промежуточные хозяева (пища), не являющиеся опасными вредителями.
В первую очередь отменяют химические средства убивающие насекомых
В первую очередь практически отменяют химические пестициды убивающие насекомых, во-вторую очередь отменяют массовый выпуск искусственно разведенных полезных насекомых или применение биопрепаратов, опасных не только для вредных насекомых, но и для полезных (мягкие пестициды).
Отдают предпочтение выращиванию видов и сортов растений устойчивых к распространенным в данной местности вредителям и болезням.
Совершенно очевидно, что переход к экологическим методам защиты растений для коммерческих производителей может быть только постепенным.
Главное, необходимо продумать организацию всего ландшафта в целом, чтобы создать оптимальные условия для выживания полезных насекомых и прочих мелких животных, и, соответственно, неблагоприятные для вредителей и возбудителей болезней.
При этом следует выявить наиболее важные виды полезных насекомых (энтомофагов), и среди них “индикаторные” виды, которые легко могут быть посчитаны и изучить их биологию, места зимовки и размножения, их потребности в питании теми видами, которые не являются опасными вредителями, а также в дополнительном питании на цветах. Надо также знать биологию промежуточных “пищевых” видов насекомых (хозяев), которые обеспечивают выживание полезных насекомых (энтомофагов), и их пищевые растения.
Трудности начала
Сложно разработать такую систему для тех видов, незначительное количество которых ухудшает качество или внешний вид плодов. Некоторые виды вредителей хорошо защищены механически (жуки), или имеют ближних родственников, очень важных для сохранения экологического равновесия, например, хлебная жужелица – вредитель, но большинство видов жужелиц очень полезны, а при воздействии на вредный вид, пострадают полезные. Для некоторых новых видов вредителей не до конца сформировался комплекс его врагов, например, для колорадского жука, отчасти для американской белой бабочки. Имеются массово мигрирующие виды, такие как саранча, луговой мотылек.
К этому добавляется сложный мониторинг (учет), отсутствие специалистов (хотя достаточно учитывать только определенные массовые “индикаторные” виды), психологический барьер у производителей с/х продукции – “незащищенный урожай”.
Имеется недостаточная надежность экологической защиты растений на начальном этапе, пока не сформирован агро-эко-ландшафт и плохо разработаны меры контроля вредителей.
Следует помнить, что отказ от современных средств защиты растений без соответствующей подготовки комплекса мер экологической защиты может привести в катастрофическим потерям урожая при массовом, коммерческом производстве с/х продукции. Но для личных подсобных хозяйств все обстоит иначе.
Принципиальные преимущества эко- защиты
Преимущества экологической защиты растений много весомее, особенно в долговременном плане:
Отсутствует загрязнение местности и продуктов, сохраняется разнообразие насекомых, животных, растений.
Снимается проблема выработки устойчивости вредителей к пестицидам. Уменьшается вероятность появления более агрессивных видов вредителей и возбудителей болезней.
Долговременный эффект, устойчивость экосистемы.
В конечном итоге экологическая защита обходится дешевле.
Владельцам семейных садов
Как видим, проблем экологической защиты растение не мало и простых решений нет. Если отказаться от регулярно применяемых пестицидов, может случиться сильное нашествие вредителей и надо иметь достаточно решимости, чтобы не применять пестициды вновь, и только в этом случае вредители начнут постепенно отступать.
Но в отличие от коммерческих производителей с/х продукции, владельцы небольших садов и личных подсобных хозяйств, выращивающие овощи, фрукты и ягоды только для себя, находятся в значительно более выгодных условиях. Для них, для их семей гораздо важнее экологическая чистота и полноценный состав плодов, чем получение рекордного урожая. Поэтому, уже сегодня можно позволить себе отказаться от применения пестицидов в личных садах и на дачах.
уже сегодня можно отказаться от применения пестицидов в личных садах
Даже, в случае потери некоторой части урожая какого-то вида растений, в саду или на огороде, где много разных видов растений, это не будет катастрофой, и как правило, с избытком компенсируется высоким урожаем здоровых и полноценных плодов растений других видов. Кроме того, в небольшом саду или на огороде в большинстве случаев не представляет большого труда обойтись ручным сбором вредителя, ловушками, агротехническими приемами и прочими простыми средствами, не прибегая к ядохимикатам.
Вот внушающий оптимизм отклик из форума садоводов:
Rom165, Москва: Я НИКОГДА и НИЧЕГО не опрыскиваю ядохимикатами за одним единственным исключением – розы от тли. Урожай у нас некуда складывать и по этой в частности причине огород ежегодно сокращается в пользу цветника. Вероятная причина в том, что участок у меня в деревне. Местные жители времени “заниматься ерундой” особо не имеют. Видимо поэтому на наших местами запущенных участках гнездятся даже соловьи не говоря уж о прочих “инсектицидах”. Соловей упомянут не случайно, гнездится он на земле и на идеальных участках места ему нет. Во многих садовых товариществах не только соловьев, синиц не встретишь, отравлены все, а гусеницы и плодожерки наступают с утроенной силой. Грустно это. Стоит ли выезжать из города, чтобы вдали от него снова травить природу причем совершенно без всякого положительного результата.
Как вы поняли, в саду у Rom165 живыми “инсектицидами” являются птицы, полезные насекомые и прочие мелкие животные. Кстати, другие садоводы форума подсказали Rom165, как можно обойтись без ядов даже в примере с розами.
Нанотехнологии в защите растений
Е.В. Желтова
Директор по науке АО «Щелково Агрохим»
«Исследовать – значит видеть то, что видели все, и думать так, как не думал никто».
Альберт Сент-Дьёрди
Время диктует свои условия, которые порой полностью перечеркивают то, что ранее казалось непреложной истиной. И вопреки правилам прошлого, «больше – не значит лучше». К примеру, уменьшая состав действующего вещества в препарате можно добиться большей эффективности. Но как?
Сегодня рынок пестицидов России пополнился новыми, эффективными препаратами, в которых снижено утвержденное ранее количество действующего вещества, но усиленно действие на вредные объекты. Это стало возможным благодаря уникальной препаративной форме.
Начало 21 века ознаменовалось новыми открытиями в области агрохимии. В этот период в российской компании «Щелково Агрохим» были созданы и зарегистрированы два препарата – Тебу 60, МЭ и Зонтран, ККР. Это был огромный прорыв в науке. Прошло чуть более десяти лет, и список препаратов пополнился новыми наименованиями: протравители семян – Тебу 60, МЭ, Скарлет, МЭ, Бенефис, МЭ, Поларис, МЭ; гербициды – Дротик, ККР, Зонтран, ККР; фунгициды – Титул 390, ККР, Титул Дуо и др. В этих наименованиях нам более всего интересны аббревиатуры после запятой – ККР и МЭ.
Рис. Инновационные препараты «Щелково Агрохим»
Все уникальное – просто. Открытия окружают нас на каждом шагу, стоит только взглянуть на мир под другим углом. Сложное сочетание «концентрат коллоидного раствора» (ККР), по технологии которой созданы перечисленные препараты, – это тот же осенний туман, или едкий дым от костра, или пена для бритья, с которой начинается утро многих мужчин.
Colloidal dispersion
Коллоидные системы занимают промежуточное место между истинными растворами (электролит, спирт и т. д.) и грубодисперсными смесями (взвесями) – эмульсиями, суспензиями и т.д.
Коллоидная система – это система, в которой дискретные частицы, капли или пузырьки дисперсной фазы, имеющей размер хотя бы в одном из измерений от 1 до 100 нм, распределены в другой фазе, обычно непрерывной, отличающейся от первой по составу или агрегатному состоянию и именуемой дисперсионной средой. Размеры коллоидных частиц варьируются в пределах от 0,0001 до 0,1 мкм.
Рис Концентрат коллоидных растворов
В чем же их особенность? Популярность коллоидных систем в их уникальных свойствах:
– свободное прохождение света (в прозрачных коллоидах наблюдается рассеивание светового луча) рис.
– невыпадение в осадок (броуновское движение поддерживает
их во взвешенном состоянии).
Эти свойства передаются и препаратам, созданным на основе коллоидов. Таким образом, названные препараты никогда не выпадают в осадок (имеют прозрачный цвет) и обеспечивают: высокий коэффициент покрытия, смачивания и многократно увеличенную степень поглощения и передвижения внутри растения от кутикулы до клетки.
Микроэмульсии (МЭ) – достижение российских ученных. Это концентрат коллоидного раствора характеризующиеся термодинамической устойчивостью. Образуются самопроизвольно при смешении двух жидкостей с ограниченной взаимной растворимостью. Размер частиц дисперсной фазы (микрокапель) составляет 10-100 нм. системы, образуемые двумя взаимно нерастворимыми жидкостями. Различают два основных типа МЭ: прямые (типа “масло в воде”) и обратные (“вода в масле”). Малый размер капель делает систему устойчивой и, преимущественно, прозрачной, что отличает ее от обычных эмульсий.
MЭ активно применяются при изготовлении моющих средств, смазочных материалов, покрытий и др. Не обошла эта тенденция и агрохимию.
Традиционно протравители семян выпускались в виде суспензионных концентратов (КС) или смачивающихся порошков (СП). Микроэмульсии – разработка российских ученых, сложные системы, которые долгое время существовали, главным образом, в виде лабораторных разработок. «Щелково Агрохим» – первая российская компания, наладившая выпуск пестицидов на основе МЭ в промышленных масштабах. А ведь это не так просто. Одно дело разработать препарат в лаборатории, а другое – вывести его на промышленный уровень. Для этого необходимы огромные инвестиции, наличие современной высокотехнологичной исследовательской базы, высококвалифицированного персонала, возможность экспериментировать и проводить тестирование в мульти-функциональной лаборатории.
Защита растений на молекулярном уровне
Сегодня в ассортименте «Щелково Агрохим» уже четыре микроэмульсионных фунгицидных протравителя, в том числе и новые трехкомпонентные препараты: Бенефис, МЭ (50 г/л металаксила + 40 г/л имазалила + 30 г/л тебуконазола) и Поларис, МЭ (100 г/л прохлораза +25 г/л имазалила + 15 г/л тебуконазола). Вероятно, в скором времени эта препаративная форма заменит порошки, концентраты, суспензии, концентраты эмульсий и др. Ведь преимущества МЭ перед традиционными суспензионными формами протравителей семян очевидны: легкое проникновение внутрь зерна из-за высокой дисперсности (рис 1,2), максимально возможное исключение потерь протравителя с поверхности семенного материала за счет осыпания при транспортировке и посеве; способность смешиваться с водой в любом соотношении, образуя при этом стабильный во времени рабочий раствор. МЭ смешиваются с водой в любом отношении, образуя стабильный во времени рабочий раствор.
Они не подвержены расслоению и разложению в процессе хранения.
Препараты выгодно отличаются не только высокой эффективностью, но и положительным влиянием на интенсивность роста культурных растений, что, в конечном счете, формирует величину урожайности.
Рис Степень проникновения ДВ в семя
Технология МЭ нацелена на получение препаратов, образующих рабочие растворы с дисперсностью менее 0,01 микрона (наноуровень), т. е. в тысячи раз меньше, чем у традиционных препаратов. Чем меньше размер частиц, тем легче они проникают в семена, обеспечивая более длительную и более эффективную защиту. Такой уровень дисперсности позволяет защищать растение на молекулярном уровне.
Бенефис и Поларис производятся с января 2013 г. и сегодня активно внедряются в сельское хозяйство. Коэффициент поглощения этих препаратов в три раза выше, чем у КС-формуляций при одинаковом содержании действующего вещества, что способствует повышению их эффективности за счет максимального использования целевых свойств фунгицидов.
Рассмотрим преимущества новой формуляции с точки зрения эффективности препаратов.
Причиной значительного снижения урожайности (около 20 %) являются болезни растений, поэтому очень важно правильное и своевременное применение протравителей семян и фунгицидов. Бенефис, МЭ – трехкомпонентный фунгицидный протравитель для предпосевной обработки семян зерновых культур и сои, проявляющий исключительное действие против корневых гнилей. Поларис, МЭ – трехкомпонентный фунгицидный протравитель для предпосевной обработки семян зерновых культур, проявляющий усиленное действие против снежной плесени и других болезней. Входящий в состав препарата биоактиватор оказывает ростостимулирующее действие: стимулирует развитие колеоптиля, формирует мощную корневую систему, повышает засухо- и морозоустойчивость, снижает пестицидную нагрузку на окружающую среду за счет повышения эффективности и снижения норм расхода.
Оба препарата превосходят большинство протравителей семян по широте спектра действия за счет комбинации трех действующих веществ. Препаративные формы в виде микроэмульсии обеспечивают максимальное проникновение действующих веществ внутрь семени, мощную и пролонгированную защиту в период вегетации. Это, несомненно, определяющий фактор при выборе препаратов.
Применение инновационных препаратов, созданных по принципу коллоидных систем, – это метод эффективной борьбы с вредными объектами на молекулярном уровне за счёт лёгкого проникновения и свободного перемещения внутри растения, возможность получать высокие урожаи с меньшими затратами, сохраняя окружающую среду для будущего поколения.
Защита тепличных растений от болезней и вредителей
Любые проблемы с тепличными растениями легче предотвратить. Помимо профилактики, основную часть усилий направляйте на то, чтобы не дать болезням и вредителям распространиться на здоровые растения
Общие принципы борьбы с заболеваниями растений
Каждый раз, когда вы заходите в теплицу или парник, посвятите часть времени внимательному осмотру культур. Это позволит быстро обнаружить первые признаки заболевания и принять адекватные меры. Иногда лучше пожертвовать парой-тройкой растений, чем лишиться урожая полностью.
Больное растение лучше выбраковывайте (что разумнее всего, если оно пока в единичном экземпляре), либо различными способами и обработками пытайтесь поддержать его жизнь до окончания сбора урожая (как выражаются некоторые ученые – продлить агонию).
Применение химических средств защиты растений в теплицах весьма ограничено. К тому же подавляющее большинство из них нельзя использовать во время сбора урожая, который обычно происходит один раз в два-три дня, так как при таком ритме нельзя выдержать сроки ожидания внесения препаратов.
Профилактика заболеваний растений
Профилактика заболеваний начинается задолго до высадки рассады в теплицу или парник. Правильный выбор сорта или гибрида, покупка качественных семян, их предпосевная обработка, дезинфекция грунта и тары для высадки рассады, соблюдение режима выращивания рассады (температура, освещенность, влажность воздуха и правильный полив), ее подкормка, обработка иммуномодулирующими препаратами, своевременная высадка на постоянное место, высокое качество грунта или другого субстрата в теплице или парнике, предварительная дезинфекция несущих конструкций и укрывных материалов, если последние используются неоднократно – все это необходимые звенья в профилактике заболеваний огурцов, томатов, перцев, баклажанов.
В качестве профилактики большинства грибных заболеваний следует вносить под корень биологические препараты либо проводить ими обработки по листу. Так, при внесении под растения препаратов Планриз и Глиокладин вероятность заражения растений большинством грибных инфекций падает в несколько раз. В течение сезона стоит провести несколько обработок антибиотиками биологического происхождения, например, препаратом Фитолавин.
Периодическая обработка по листу препаратами Алирин-Б и Фитоспорин (примерно один раз в 10 дней) позволяет избежать таких заболеваний, как мучнистая роса, аскохитоз и некоторых других. Если обработки или полив под корень провести с использованием препарата Биокомплекс-БТУ, то можно достичь сразу трех целей – защитить растения от болезней, сбалансировать питание и увеличить количество завязей (например, на огурце). При применении данных препаратов учитывайте, что они содержат живые микроорганизмы и их нужно использовать не ранее чем через 7 дней после обработки Фитолавином.
Не стоит забывать о препаратах, повышающих иммунитет растений: Иммуноцитофит, Экогель, Нарцисс. Их применение позволит растениям справиться с заболеваниями даже в случае сохранения возбудителей болезней.
Сроки ожидания у биологических препаратов небольшие и позволяют без помех сохранять график сбора плодов.
Основные тепличные вредители
Слизни – брюхоногие моллюски. Меры борьбы со слизнями не меняются из года в год, и найти что-нибудь по-настоящему новое сложно. Все препараты, даже зарегистрированные недавно, имеют в основе метальдегид. Защитные полосы вокруг наиболее ценных посадок посыпают или гашеной известью, или суперфосфатом, на худой конец, табачной пылью. Чаще всего делают специальные ловушки: поверхность почвы поливают, а над увлажненными участками размещают укрытия (из любого подручного материала, чаще всего из досок). Днем укрытия проверяют и слизней уничтожают. Народный секрет: не гоняйте жаб из своей теплицы. Это настоящие комбайны по поглощению слизней. На землянике, бывает, случаются казусы: обирая слизней, жабы могут откусить ягоды (которые потом выплевывают). На огурцах такого нет, поэтому приручайте на здоровье.
Медведки – дальние родственницы кузнечиков и саранчи, относятся к тому же отряду Прямокрылые. По рыхлению почвы медведки не имеют себе равных, далеко оставляя дождевых червей. Существует несколько препаратов против медведки, большинство из которых представляют собой приманки, пропитанные отравляющими веществами. В качестве природного репеллента используют зеленые ветки ольхи, которые располагают на грядах в 1,5 м друг от друга.
Тли, трипсы, белокрылки и паутинные клещи являются сосущими вредителями. Против них с успехом применяют энтомофагов, которые сейчас постепенно становятся доступными и в ЛПХ. В первую очередь это полезно для выращивания огурцов в поликарбонатных или пленочных теплицах.
Кроме того, против этого ряда вредителей хорошо зарекомендовали себя инсектоакарициды биологического происхождения из класса авермектинов. Фитоверм 1% концентрации считается наиболее актуальным для применения на огурцах и томатах. Доза зависит от видового состава вредителя, самая высокая для трипса – 20 мл/10 литров воды. У профессионалов в обиходе это называется «трипсовая» доза – когда речь идет о максимально допустимой дозе на определенной культуре. Особенно проявляется эффективность препарата при повышенных температурах (на жаре +28. +35 °С). Есть одно «но»: действие Фитоверма на яйца насекомых и клещей более слабое, чем на других стадиях. При наличии разных фаз развития насекомых и клещей на огурцах одновременно необходимо проводить сдвоенные обработки. Разница в днях между ними зависит от температуры окружающей среды. Интервал 5–6 дней получается при температуре +25. +35 °С, 7–9 дней – при температуре +20. +25 °С и 10 дней – при температуре +18 °С.
Сдвоенных обработок можно избежать, если добавить в баковую смесь с Фитовермом прилипатель Липосам и увеличить дозу первого до «трипсовой». В этом случае за счет прилипателя увеличивается срок действия препарата, а при увеличении концентрации начинает проявляться действие на яйца вредителя.
Против совок в теплицах эффективен Лепидоцид при обработках в фазах 2–3 настоящих листьев, 5–6 листьев и с бутонизации до начала цветения. Можно совмещать с обработками от болезней.
Также весьма эффективны в борьбе с насекомыми такие препараты, как Искра золотая, Командор, Имидор, Биотлин. Это химические препараты класса неоникотиноидов с действующим веществом имидаклоприд, все разрешены для применения в ЛПХ в теплицах. Их можно использовать и при относительно невысоких температурах. Спектр действия весьма широк.